DARI GRUP WASAP # 3 : INSIDEN REMAJA MAUT 8 ORANG.

Ada sahabat grup wasap saya hantar tulisan berikut. Mungkin anda juga ada menerimanya. Saya sangat tertarik dengan pandangan penulis ini yang melihat insiden itu dari sisi lain. Saya kopipes tulisan beliau sepenuhnya seperti di bawah bagi manfaat mereka yang masih belum berkesempatan membacanya.

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

DARI KACAMINDA SEORANG PEGUAM

Salam2all.

Teman berasa terpanggil untuk memberi komen berkenaan kes tragedi kemalangan di Jalan Lingkaran Dalam, Johor Bharu pada 18 Feb 2017 lepas yang mengorbankan 8 nyawa anak2 muda.

Kemalangan dikatakan berlaku sekitar jam 3 pagi sewaktu anak2 tersebut sedang berkayuh di lokasi bersebelahan Tanah Perkuburan Mahmoodiah.

Dikatakan lebih 30 anak2 tersebut berada dikawasan itu bersama basikal masing2.
Pemandu seorang gadis berbangsa Cina berumur 22 tahun memandu kereta jenis Almera dikatakan merempuh anak2 tersebut yang berkayuh menuju haluan yang sama, bermakna ianya rempuhan daripada belakang.

Melihat daripada gambar kawasan tragedi, kelihatan rempuhan itu berlaku ditepi jalan sebelah kiri.

Teman melihat kenyataan2 yang dikeluarkan termasuk oleh pihak polis dan juga Timbalan Menteri Dalam Negeri memberi gambaran seolah2 anak2 tersebut yang bersalah; dengan satu alasan dangkal yang utama: apa anak2 itu buat berkayuh basikal beramai2 jam 3 pagi!

Tidak ada pulak yang bertanya apa seorang gadis berusia 22 tahun buat memandu kereta berseorangan jam 3 pagi? Dan kenapa sehingga hari ini identiti pemandu itu tidak didedahkan, sebaliknya identiti mangsa dengan mak bapak mereka pulak yang didedahkan.

Kebiasaanya kalau berlaku tragedi kemalangan saperti ini dengan cepat identiti pemandu yang melanggar akan didedahkan; tetapi dalam kes ini teman agak pelik!

Adakah pemandu itu diberi perlindungan istimewa; adakah dia daripada keluarga tertentu yang mesti dilindungi? Setakat hari ini teman tidak mendengar sebarang ancaman terhadap gadis Cina tersebut utk membolehkan identitinya tidak didedahkan!

Berbalik kepada isu tragedi kemalangan itu, teman merasakan pihak2 berkaitan terlalu menumpu kepada anak2 tersebut berkayuh basikal jam 3 pagi; seolah2 satu dosa besar bagi anak2 itu berkayuh basikal jam 3 pagi!

Teman bukan bermaksud nak membela anak2 itu, tetapi isunya ialah siapa yang bersalah dalam tragedi itu?

Kenapa begitu cepat pihak berkuasa membuat keputusan dan membebaskan pemandu tersebut; dan paling malang ada pulak pihak yang mengugut akan mengambil tindakan terhadap ibubapa anak2 itu kerana membenarkan atau membiarkan anak2 itu berbasikal jam 3 pagi!

Halo yop, sejak bila naik basikal jam 3 pagi itu satu dosa; satu kesalahan?

Dibawah Akta Pengangkutan dan Peraturan Lalulintas:

1. Bukan satu kesalahan berkayuh basikal jam 3 pagi!
2. Bukan satu kesalahan berkayuh basikal ramai2;
3. Bukan satu kesalahan berkayuh basikal atas jalanraya;

Apa yang jelas melanggar seseorang atau sesuatu kenderaan daripada belakang diatas jalanraya adalah prima facie satu kesalahan!

Pihak polis wajar memperhalusi siasatan mereka dengan mengkaji persoalan berikut:

1. Bagaimana pemandu tersebut boleh merempuh sekumpulan pengayuh basikal daripada belakang?

2. Agak mustahil untuk mana2 pemandu tidak nampak sekumpulan pengayuh basikal diatas jalanraya apatah lagi kalau jumlahnya sampai 30 orang;

3. Alasan konon jalan itu menurun bukit adalah terlalu dangkal; sebab semua pemandu telah pun melalui latihan pemanduan untuk memperlahankan kenderaan bila melalui selekoh atau mendaki atau menuruni bukit.

4. Apa yang menyebabkan pemandu itu tidak dan/atau gagal melihat atau menyedari ada sekumpulan ramai pengayuh basikal dikawasan tersebut;

5. Ada kenyataan dibuat oleh mangsa dan saksi menyatakan melihat pemandu itu menggunakan telefon bimbit dan memandu laju; oleh itu pihak polis wajib menyiasat maklumat ini. Teman agak hairan dalam tempoh yang begitu singkat kenyataan dikeluarkan konon pemandu tersebut tidak menggunakan telefon bimbit dan tidak membawa laju! Bila siasatan terperinci dibuat?

6. Melihat kepada gambar2 sekitar selepas kejadian, kelihatan rempuhan tersebut sangat kuat sehingga melanggar begitu ramai pengayuh basikal dan menyebabkan 8 kematian! Ini sahaja sudah cukup untuk pihak berkuasa mengesyaki ada sesuatu yang tidak kena dengan cara pemanduan tersebut!

Dalam bahasa undang2 ada prinsip dipanggil res ipsa loquitur - sesuatu perkara itu terjelas dengan sendirinya!

Rempuhan kuat daripada belakang oleh sebuah kereta terhadap sekumpulan ramai pengayuh basikal disisi kiri sebatang jalanraya dua lorong memberi gambaran samada pemandu itu lalai, alpa, atau dalam keadaan gagal mengawal kenderaannya!

Maknanya ada kes prima facie untuk disiasat dengan lebih terperinci!

Teman harap kita bertindak waras dan rasional dalam tragedi ini, dan tidak terbawa2 dengan sikap emosional, prejudis atau bias!

Adakah hanya kerana anak2 itu berkayuh basikal jam 3 pagi secara beramai2 maka mereka boleh dirempuh daripada belakang begitu sahaja; dan mereka yang dipersalahkan?

Apa beza anak2 yang berkayuh basikal itu dengan keadaan sebaliknya; apa kata jika pemandu tersebut merempuh beberapa kenderaan lain saperti kereta atau motorsikal daripada belakang?

Tidak ada beza bukan?

Soal mereka berkayuh basikal jam 3 pagi beramai2 bukan isunya! Itu mungkin isu sosial yang perlu ditangani secara berasingan melalui kaedah yang diperlukan.

Tetapi ini isu tragedi kemalangan jalanraya! Sebuah kenderaan merempuh sekumpulan pengayuh basikal daripada belakang disisi sebelah kiri sebatang jalan menyebabkan 8 kematian!

Prima facie ada sesuatu yang tak kena dengan cara pemanduan atau pengendalian kereta tersebut oleh pemandu berkenaan!

Teman mendesak pihak polis dan pihak berkuasa supaya memperhalusi siasatan mereka! Dan teman cadangkan supaya siasatan dibuat dibawah Seksyen 302A Kanun Kesiksaan dan sebagai alternatif Seksyen 42 Akta Pengangkutan Jalan.

Teman nasihatkan kepada keluarga mangsa supaya merujuk kepada peguam untuk menimbang membawa kes ini ke Mahkamah untuk tindakan sivil yang bersesuaian.

Dan jika tidak berpuashati dengan siasatan pihak berkuasa, failkan writ prerogatif di Mahkamah Tinggi untuk suatu perintah yang bersesuaian. Peguam yang mahir akan boleh memberikan nasihat dan panduan yang bersesuaian insyallah.

Dan akhirul kalam, nasihat teman kpd Timbalan Menteri Dalam Negeri dan KPD (dan yang sewaktu dengannya), lain kali kalau ditanya soalan berkaitan sesuatu insiden atau kejadian jenayah seperti ini, suka teman mengulang nasihat seorang sahabat bekas pegawai tinggi pasukan polis, "jawab aja 'kes masih dalam siasatan dan kita akan siasat sewajarnya mengikut undang2 dan prosedur sedia ada".

Selesai masalah!

Wallahua'lam dan wassalam

- Tuan Hj Zulkifli Noordin -

# Ulasan saya.

Nasib baik budak-budak tu anak-anak orang Melayu. Kalaulah mereka tu semua anak-anak orang Korea Utara, harus telah terjadi perang nuklear.

MUNGKIN INI ADALAH TAHUN TERAKHIR.

Saya lahir pada 20hb Februari many many years a go. Maka hari ini mencapailah umur saya yang ke 63 tahun. Cucu sudah ada lima dan yang tua sudah masuk darjah 1. Syukur alhamdulillah atas nikmat kesihatan, kehidupan berkeluarga yang bahagia dan rezeki yang tidak pernah putus. Umur 63 tahun sudah dikira sangat tua oleh orang muda. Mungkin juga ini adalah sambutan ulang tahun kelahiran saya yang terakhir buat saya. Namun begitu saya sentiasa berdoa agar dilanjutkan sedikit lagi usia agar dapat menambah dan memperbaiki bekalan untuk ke sana. Moga dimaqbulkan Allah SWT jua.

Ini cucu sulung saya.  Kita panggil Mirin sahaja.

Rupa-rupanya bila kita sudah berusia emas ni, banyak keistimewaannya. Antaranya:

1. Boleh panggil orang lain yang lebih muda dengan panggilan "awak" je walaupun dia ada title Tan Sri atau Dato' Seri kecuali mereka yang tidak saya kenali sebelumnya.

2. Bila makan kat mana-mana, ada je orang yang sukarela tolong bayarkan walaupun pakaian kita kalahkan menteri.

3. Ada je orang nak tolong angkatkan barang kita kat Giant walaupun kita beli sebotol air mineral je.

4. Ada je orang nak pimpin tangan kita walaupun kita langkah longkang yang lebarnya hanya sejengkal atau turun hanya satu mata anak tangga.

5. Tak ada orang yang akan ketawakan kita walaupun kita pakai baju senget sebelah.

6. Tak ada orang nak senyum-senyum tengok butang baju Melayu kita tak sama jenis dan lain-lain warna.

7. Bila pergi majlis tahlil atau doa selamat, orang tak marah kalau kita duduk atas kerusi sedangkan orang lain termasuk imam duduk bersila di bawah.

8. Bila ada program gotong royong, orang tak marah kalau kita duduk makan kuih koci bawah khemah sambil melihat orang berpeluh buat kerja.

Sebenarnya banyak lagi keistimewaan yang kita dapat. Tapi cukuplah setakat 8 tu je.  Nanti ramai pulak orang yang cemburu.

Kesimpulan.

Jangan takut untuk jadi tua dan kalau dah tua nikmatilah hidup yang sedang dilalui seadanya. Sementelah pula kalau kita takut pun, tak guna juga kerana kita tetap akan tua juga (kalau umur panjang).

SIAPA NAK MASUK DALAM BLOGLIST SAYA ?

Cetakan skrin bloglist di blog saya. 

Kalau anda tengok bloglist saya di sebelah kanan entri ini yang bertajuk "Blog V.V.I.P" (seperti cetakan skrin di atas) tu banyak blog yang dah tak aktif. Ada yang dah sampai 4 tahun. Habis kenapa saya kekalkan ? Saya kekalkan kerana mengharapkan suatu hari nanti pemiliknya akan kembali berblog. Tapi hari ini saya buat keputusan nak keluarkan blog yang dah tak aktif lebih dari setahun dan gantikan dengan blog yang baru. Saya fikir mereka yang sudah tak buat entri lebih dari setahun tu sudah tidak lagi berhasrat untuk berblog kerana mungkin ada komitmen lain yang lebih aula.

Terima kasih kepada yang berminat dan berbanyak maaf kepada anda yang dengan berat hati terpaksa saya keluarkan dari senarai bloglist saya.

DARI FESBUK # 12: PELIK .. KITA LUPA TAK APA.

WW # 148: TAU TAK BASMEN ?

APA BEZA TIDAK MENGAKU BERSALAH DENGAN MENGAKU TIDAK BERSALAH?

Gambar hiasan hasil carian Google.

Saya percaya anda tentu biasa dengar ungkapan "mengaku tidak bersalah" kat tv atau dalam akhbar yang melaporkan perbicaraan di mahkamah. Apa beza ungkapan tersebut dengan ungkapan  "tidak mengaku bersalah"? Lama sudah saya cari jawapannya namun tidak berjumpa. Akhirnya saya buat jawapan sendiri. Saya main agak-agak je menggunakan komensen untuk fahaman diri sendiri kerana saya bukan graduan jurusan undang-undang. Kalau anda rasa betul,  bolehlah terima. Kalau anda ada pandangan lain, harap dapat dikongsi bersama.

Saya buat contoh untuk mudah memahaminya. Tidak mengaku bersalah tu macam ungkapan orang "tidak mengaku anak" kerana marahkan perangai anak remajanya. Walau pun orang itu tak mahu mengaku anak, hakikatnya remaja tersebut tetap anak dia sampai bila-bila. Jadi dalam kes "tidak mengaku bersalah" bermaksud walau pun dia tidak mengaku membuat salah, tapi hakikatnya dia tetap melakukan kesalahan itu.

Berbeza dengan "mengaku tidak bersalah". Walau pun dia membuat kesalahan itu tapi dia merasakan tidak bersalah melakukannya. Misalnya dia pukul orang tapi dia memukul sebab orang itu membuat provokasi kepada dia terlebih dahulu seperti mengatakan muka dia macam jebon dsb. Itu sebab biasa kita dengar perbicaraan di mahkamah, tertuduh mengaku tidak bersalah walaupun dia tertangkap "red handed" sedang melakukannya. Terpulanglah kepada hakim yang arif setelah mendengar hujah dua pihak antara pendakwa dan peguambela untuk membuat keputusan.

Itulah pendapat dan pemahaman saya yang tiada latarbelakang pendidikan undang-undang seperti mana saya katakan di atas tadi.  Harap-harap ada peguam yang baca entri dan boleh beri sedikit komen.

DARI FESBUK # 11 : MANA BOLEH SAYA TIDAK SETUJU.

COKODOK BODOH.

Gambar hiasan hasil carian Google.

Berikan nama 4 jenis kueh yang pada penilaian anda punya sifat-sifat seperti di bawah:

1. Nampak cantik, rasa sedap.
2. Nampak cantik, rasa tak sedap.
3. Nampak tak cantik tapi rasa sedap.
4. Nampak tak cantik rasa pun tak sedap.

Contoh kueh nombor 4 - cokodok bodoh (ala .. cokodok tepung sesaja tanpa bilis atau udang atau bawang dsb tu). Ini contoh sahaja kerana mungkin ada orang yang ketagih dengan cokodokk bodoh ini. 

BAHASA MELAYU TIDAK PELIK TAPI UNIK # 12: BENGKANG SUAI.

Antara contoh perkataan berganda dalam Bahasa Melayu  ialah lalu-lalang, semak-samun, kacau-bilau, lintang-pukang, tunggang-langgang, bengkang-bengkok. Kita boleh perhatikan:

Lalu dulu baru lalang,

Semak dulu baru samun,

Kacau dulu baru bilau,
Lintang dulu baru pukang,

Tunggang dulu baru langgang.

Tetapi dalam kes bengkok,

kenapa tak bengkok-bengkang?
kenapa  bengkang dulu baru bengkok?

Atau dalam kes suai-kenal
kenapa pulak ..

suai dulu baru kenal

kenapa tak kenal dulu baru suai?

Siapa nak jawab ni?

Bahasa Melayu memang unik bukan pelik.

                 .............................................

Sub-Entry: Page Pantun Lawak Ori.

Diam tak diam sudah lebih 2 ribu orang yang like page saya ini. Sesiapa yang ada fesbuk bolehlah ke sini dan like kalau suka. Terima kasih.

DARI FESBUK # 10: RAGAM ORANG BERHENFON.

Nota kaki: Inilah langkah mudah dan cepat untuk memastikan blog tidak lesu dengan buat "cut n paste" post saya di laman fesbuk.

DARI FESBUK # 12 : JANGAN MARAH SAMA TRUMP.