SIAPA LAGI YANG BOLEH KITA PERCAYA ? NENEK ?

Entri ini adalah sambungan kepada 4 entri sebelum ini. Pada awalnya saya cadang tak nak 'publish'kan sebab Kakcikseroja sudah mendahului saya dalam komennya. Tetapi memandangkan bahannya telah ada, saya paparkan juga disini. Tetapi sebelum itu saya senggangkan sikit dengan memasukkan entri 'terkenang semasa dulu - Afrika Selatan' untuk lari sekejap dari isu pencarian siapa yang boleh di percayai.

Sekarang berbalik kepada persoalan siapa yang yang boleh kita percaya. Kita telah lihat bahawa di antara  imam, polis, askar dan kawan, tidak ada beza perangai masing-masing kalau  nafsu telah mengatasi kewarasan.  Masing-masingnya jadi 2 X 5 sahaja. Walau bagaimanapun kita pun tahu bukan semua imam, polis, askar atau kawan yang berperangai begitu. Makanya pepatah Melayu yang berbunyi (tak de bunyi pun) 'seekor kerbau membawa lumpur, habis semuanya terpalit' sangat relevan dengan kes ini.  Jadi pengajarannya atau 'moral of the story' ialah jangan dekat atau berkawan dengan 'kerbau yang membawa lumpur' atau jangan berkawan terus dengan 'kerbau' ,  kalau kita tidak mahu terpalit.

Namun begitu,  kita dalam keadaan tertentu, terpaksa juga bergantung harap kepada seseorang.   Sikap bersangka baik kepada orang adalah suatu sikap yang elok. Sikap berprasangka buruk yang keterlaluan akan menyusahkan kita juga ... sehingga kita mungkin diburu bayang-bayang.  Namun begitu dalam keadaan sekarang ini, kita tidak boleh terus percaya pada orang hanya berdasarkan  pakaiannya, cara percakapan atau gelaran dan pangkatnya.  Misalnya kalau ada anak gadis yang dipelawa oleh seorang lelaki pertengahan umur yang memakai kot dan talileher dan bersongkok, yang tidak kita kenali,  yang memandu kereta BMW 740 yang baru, menawarkan untuk menghantarnya pulang, adakah wajar anak gadis itu  terus saja mengikutnya. Mentang-mentanglah orang lelaki itu pakai BMW 740, kita terus percaya dia orang baik-baik.  Mana kita tahu entah-entah kereta itu kereta curi atau kereta pinjam.  Jadi salah siapakah kalau si gadis itu kemudiannya di cabul atau di perkosa kalau dia menerima pelawaan lelaki itu ?

Kalau zaman dulu-dulu mungkin kita boleh menilai seseorang dari jawatan atau pakaian mereka.  Kalau dia berserban dan menjadi imam di kampung, kita boleh percaya. Atau kalau dia seorang perempuan yang bertudung dan mengajar Quran, kita juga perlu percaya.  Tapi sekarang, maaf cakaplah,  saya lihat ada sesetengah tu yang pakai serban atau bertudung bukan yang semi-pro,  perangai mereka ada yang lebih teruk lagi dari mereka yang tak pakai serban atau tidak bertudung.

Kalau begitu, siapa lagi yang boleh kita percaya? Barangkali nenek boleh kita percayai kerana di samping dia seorang perempuan (kerana sebelum ini yang buat hal semuanya lelaki) dia juga sudah jadi nenek. Takkanlah nenek pun nak buat hal kan.   Tapi rupa-rupanya nenek zaman sekarang ni  pun pandai juga buat hal.

Berita Harian - 2 Januari 2010.

"Nenek lapan cucu dicekup khalwat: Pasangan mengaku lakukan seks di hotel"

 (perhatian !  gambar perempuan tu bukanlah nenek yang dimaksudkan.  Rasanya dia tak perlu diperkenalkan lagi) 

Kali ini surat khabar dah  tak tulis perkataan  didakwa lagi macam kes polis dan askar dulu ... kerana agaknya kes ini memang sahih terjadi. Kalaulah berita ni benar-benar sahih, adakah nenek macam ini boleh  kita percaya ?  Kalau nenek pun kita tak boleh percaya ... siapa lagi yang boleh kita percaya ?  anak ?